有这么一句话，斐潜在后世里面经常听闻🛗。
『雪崩时，没有一片雪花是无辜的。』
听👧起来似乎很有道理，也常常被用在各个方面上，但是实际上这句话是一碗彻头彻尾的毒鸡汤。
这句话从字🈚⚝面理解是：一场灾难性的雪崩，是由所有的雪花共同♠造成的，所以每一片雪花都脱不开干系，都要对结果负责。
但是实际上，大多数说这句话的人，都不清楚原文是什么，甚🕰至不清楚在这句话的⛟翻译过程中出现了什么偏差，而这种偏差才叫做正儿八经🄭🀰🀛的掺杂了『私货』。
🖿 有人说这🗣句话是伏尔泰说的，其实不然🎹🕾🏋。
这句原作者是波兰诗人，斯坦尼斯洛。
原文🟒的字面意思是，『雪崩时，没有一片雪花，觉得自己有责🕰任。』
不知道能不能从两个句子当中🂀感觉到其中的差异，前一句，是高高在上的道德审判，而后一句，则🂶📐是对于🍔事件的叙述。
雪花，真的就必须为了雪崩承担⚽🖻🗴责任么🎹🕾🏋？
而且还是『没有一片是无辜的』？！
雪花是随机飘落的，它们无法把控自己的命运，有的雪花是落在田野上，滋润了庄禾，化成了河川，有的雪花是落在山坡上，越累积越厚，最后造成了雪崩，吞噬了一切。
然后说所有的雪花都必须承担雪⚽🖻🗴崩的责任？
那些指定让雪花有意无意飘落在某一🚮🖴🖲篇区域的幕后推手，那些在其中为了获取关注和流量利用雪🔺🅬花的引导媒体，那些煽风点火从山顶上推下第一个雪球或是开出第一枪的造谣之人，现在这些家伙在雪崩之后双手一摊,便🈕♳是也跟其他『雪花』一样，表示着『雪崩时,没有一片雪花是无辜的？
其实言下之意,就🁿是『雪花』们真的想要追究问题的根源么？
要知道『没有一片雪花是无辜的』！
看看你们自己的罪！
就像是某些宗教,说人一生下来就有原罪，业障等等,差不多是一个意思，既然人人都有罪，那么也就等同♭于人人无罪,或者是🕲需要有罪的时候有罪，无罪的时候就🍃无罪。
这样就可以掐灭了对于源头，对于事件，对于雪崩的思考，只剩下了一声高高在上的控诉,顶多🔺🅬附赠一声若有若无的叹息,然后将责任平均的,不多不少的平摊到每一个『雪花』身🐎上,拍拍屁股就可以去寻找下一场的雪崩盛🗚🜏🁆宴了。
这就像是某些重大事件之后，总是有个人出来🇲🜛背锅,或是临时工,或是小喽啰，然后掐掉对于源头的追溯和思索一样。
因此，将『雪崩时没有一片雪花是无辜的』🖨🕍🈗这句话作为自我的惊醒，作为自身的道德自律，确实是不错的，但是如果只是为了吸引眼球,或者推卸责任,将这句话挂在嘴边，天天指责这些或是⚑🐫那些的雪花……
那就没什么意思了。
就像是当下。
裴垣之事，算是一个不大不👕小的『雪崩』事🖨🕍🈗🖨🕍🈗件，